作为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身(shēn)接触的(de)信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单(dān)的评价(jià)还是“一名(míng)科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研人员，但这个错(cuò)误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎(zěn)么回事(shì)？看看下图就知(zhī)道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着(zhe)《自然(rán)·生(shēng)物技(jì)术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明(míng)，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的问题是错误的性(xìng)质目前还(hái)不能确定，对此(cǐ)我有两方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发(fā)布(bù)的社论(lùn)中也没有明确说(shuō)是造假。

方舟子(zi)指出了社(shè)论中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤(chè)稿决定是维护已发表科研记录(lù)完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误(wù)，实际(jì)上应译为“诚信”。但威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家我(wǒ)问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答(dá)复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔细斟酌过的。这(zhè)也说(shuō)明对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过(guò)几次(cì)电话，个人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮(fú)躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学网威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家站(zhàn)上(shàng)的声明中也说(shuō)要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当(dāng)然，对于他为什(shén)么没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但(dàn)我觉(jué)得还(hái)是要(yào)有一分证据说一分(fēn)话，在没有更多证据和进一(yī)步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在(zài)专业人士(shì)没有证明(míng)他是对的或者否定(dìng)它是(shì)错的之前，我不(bù)会说(shuō)它是对还(hái)是错(cuò)。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说明(míng)它对，目(mù)前只能推定它错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什么阴谋论。但是有(yǒu)一点要强调一(yī)下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然(rán)性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假(jiǎ)的可能性不大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果(guǒ)！肯定(dìng)很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的风险(xiǎn)太大，一旦(dàn)被揭发(fā)，那就是身(shēn)败(bài)名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行(xíng)质疑！我觉得(dé)，这本是学术(shù)圈子(zi)里很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经(jīng)大(dà)量博眼球媒体的报道转载，真的变了风味(wèi)，专业(yè)的问题还是(shì)让专业人(rén)士去解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：腾众软件科技有限公司 威尔士首都是哪个城市 威尔士是哪个国家